中国新型政党制度话语体系建构的农村实践：逻辑机理、现实考察及路径完善

潘妍妍,贾梦双,郭本勇

• 1:青岛科技大学马克思主义学院

• 2:中共临邑县委党校

• 
  

摘要(Abstract)：

中国新型政党制度话语体系的建构，本质上是一个通过传播和实践，将制度优势转化为治理效能的过程。这一话语体系对于巩固党的执政基础，推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要的理论和实践意义，其建构逻辑贯穿于中国的政治治理、社会治理与文化治理三大层面。而农村治理实践则是其建构的重要场域之一。当前，农村基层党组织在这一话语体系的乡村建构与传播中发挥着引领作用，而农村协商民主制度的建立则在其中起到了关键作用。尽管这一话语体系在农村的传播渠道已呈现多样化，但其传播的实效性有待提高。因此，可通过完善农村基层政治治理机制、创新农村社会治理机制、优化农村基层文化传播机制，来推进并完善中国新型政党制度话语体系的建构与传播路径。

关键词(KeyWords)：中国新型政党制度;话语体系;农村实践

基金项目(Foundation):国家社科基金项目“党领导农村金融高质量发展的长效机制研究”(24BKS028)

作者(Author):潘妍妍,贾梦双,郭本勇

DOI:10.16800/j.cnki.jqustss.2025.04.011

参考文献(References)：

• [1]中华人民共和国国务院新闻办公室.中国新型政党制度[M].北京：人民出版社，2021. [2]习近平.在庆祝中国人民政治协商会议成立75周年大会上的讲话[M].北京：人民出版社，2024：4. [3]习近平.中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定[M].北京：人民出版社，2024. [4]梁晓宇.中国新型政党制度话语体系构建：价值意蕴、内容构成与基本维度[J].宁夏党校学报，2024(5)：50-60. [5]臧秀玲，贾晓强.构建中国新型政党制度话语体系的核心要素、现实困境与创新路径[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版)，2024(4)：15-22. [6]张毅.以完善的多党合作制度话语体系增强其国际话语权[J].广州社会主义学院学报，2017(3)：18-22. [7]张献生.关于构建中国新型政党制度理论体系和话语体系的几个问题[J].中央社会主义学院学报，2024(6)：55-65. [8]邰鹏峰，马拥军.中国新型政党制度效能提升及话语体系构建的内在逻辑[J].领导科学，2024(2)：33-37. [9]华正学.中国新型政党制度话语体系的模式转换与经验启示[J].统一战线学研究，2019(6)：21-30. [10]邱永文.坚持“两个结合”构建中国新型政党制度理论体系和话语体系[N].团结报，2024-12-17(8). [11]阙天舒，方彪.国家治理场域中全过程民主与新型政党制度：基于新时代中国话语建构的视角[J].社会主义研究，2021(4)：80-87. [12]向全国各族人民致以美好的新春祝福祝各族人民幸福吉祥祝伟大祖国繁荣富强[N].人民日报，2021-02-06(1). [13]贺耀敏.中国话语体系的建构[M].中国人民大学出版社，2021：16. [14]曾祥敏，汤璇，翁旭东.加快构建中国话语和中国叙事体系[N].光明日报，2024-11-29(11). [15]毛泽东选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：481. [16]张金晨，曹庆龙.葛兰西文化领导权理论视域下推进农村马克思主义大众化路径研究[J].社会科学前沿，2022(8)：3419-3424. [17]翁鸣.我国乡村治理的时代要求、创新特征和现实挑战[J].中州学刊，2023(10)：92-98. [18]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.列宁全集：第29卷[M].北京：人民出版社，2017：506. [19]习近平谈治国理政：第四卷[M].北京：外文出版社，2022：9. [20]刘红凛.政党政治与政党规范[M].上海：上海人民出版社，2010：163. [21]习近平.牢记历史经验历史教训历史警示为国家治理能力现代化提供有益借鉴[N].人民日报，2014-10-14(1). [22]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗—在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社，2022：67. [23]王永香，李忠鹏.中国农村基层协商民主制度变迁研究：基于理性选择制度主义视角[J].求实，2024(2)：18-31. [24]郭定平.新时代中国新型政党制度的理论建构与效能提升路径分析[J].上海市社会主义学院学报，2024(3)：92-106. [25]习近平.给“万企帮万村”行动中受表彰的民营企业家的回信[N].人民日报，2018-10-21(1). [26]中共贵州省委宣传部调研组.“村超”、“村BA”何以火爆出圈[J].求是，2024(11)：63-69. [27]符斌，张辛源，蔡洋阳，等.广西壮族三月三：民俗节日的文化传承与时代新生[J].社会科学前沿，2025(7)：224-231.

• ①近年来，某些西方国家借助社交媒体、短视频平台及非政府组织项目，试图在农村地区通过文化传播与价值叙事影响基层群众的政治认同。例如，某些由境外支持的线上项目与平台内容，以教育培训、网络文娱、虚拟社群等形式为掩护，隐性引入西方政治价值观。这些现象表明，农村已成为外部势力进行意识形态渗透的重点领域，亟须通过新型政党制度话语体系的建构，提升农村意识形态安全防线的韧性。详见Colonization of the mind—the means，roots，and global perils of U.S.cognitive warfare[EB/OL].[2025-11-12].https：//www.mps.gov.cn/n2255079/n6865805/n7355748/n7355818/c10227886/content.html. ②近年来，某些西方政客与媒体在国际舆论场频繁炒作所谓“民主与专制”二元叙事，借此否定中国新型政党制度的政治合法性。例如，美国国务院发布的《国别人权报告》《民主峰会报告》等文件，多次以“缺乏选举竞争”“政党多元受限”等论调批评中国政治制度；英国广播公司(BBC)、美国之音(VOA)等媒体也常借“民主、人权、自由”议题，对中国共产党领导体制进行意识形态化叙述。(详见刘永志.西方意识形态网络渗透新态势及我国对策研究[J].马克思主义研究，2017<12>：96-105.)这种以西方自由民主为普适标准的政治话语输出，本质上在于通过“制度话语”构建西方中心叙事，旨在削弱中国新型政党制度的合法性与国际认同。